30.04.2023
Vortrag
Wie unrecht hatte Marx wirklich?
Band II – Lüge und Gewalt
Vortrag mit Diskussion auf der Leipziger Buchmesse am 30.04.2023
Fritz Erik Hoevels stellt sein neues Buch »Wie unrecht hatte Marx wirklich? Band II − Lüge und Gewalt« vor.
14.03.2023
Freiburger Friedenstäubchen
Meinungsfreiheit statt Zensur!
oder:
Wie die einzige Nicht-fake-Opposition erstickt werden soll (aber Schläger und Reifenstecher in der Sonne der Justiz toben dürfen)
Am ersten Samstag jeden Monats finden in Freiburg sogenannte Friedensdemonstrationen statt (zuletzt am 4.03.2023), an denen wir selbstverständlich teilnahmen und unser untenstehendes Flugblatt „Stalingrad – diesmal ohne uns!“ verteilten.
Daraufhin erhielten wir am 7.03.2023 eine E-Mail von den Organisatoren der Demo mit der Aufforderung, das Verteilen der Flugblätter zu unterlassen. Diese E-Mail und unsere Antwort wollen wir der Öffentlichkeit zur Beurteilung nicht vorenthalten.
.....................................
Die E-Mail der Organisatoren:
Gesendet: Dienstag, 07. März 2023 um 11:15 Uhr
Von: xxxxxxxxxxxxxxxx
An: bund-gegen-anpassung@gmx.net
Betreff: Flugblätter auf unserer Friedensdemo in Freiburg
Liebe Aktivisten,
ihr habt auf unserer Demo am 4. März eure Flugblätter verteilt.
Inhaltlich haben wir offensichtlich weitgehend ähnliche Standpunkte.
Bezüglich der Form bekamen wir von allen Seiten Klagen.
Ich selbst halte ihr Logo das offensichtlich einen tieferen Grund hat für völlig kontraproduktiv.
Sie werden damit von genau den Menschen die sie außerhalb der Blase erreichen wollen, vollständig missverstanden und abgelehnt.
Uns drängt es in die Ecke unkritischer Russlandtreue.
Wir bitten Sie dieses Flugblatt nicht mehr auf unserer Demo zu verteilen. Es schadet uns.
Wenn sie mit uns zusammen arbeiten wolle freuen wir uns auf ein persönliches Gespräch
Liebe Grüße
xxxxxxxxxxxxx
Unsere Antwort:
Gesendet: Mittwoch, 08. März 2023 um 17:37 Uhr
Von: "Bund gegen Anpassung" <Bund-gegen-Anpassung@gmx.net>
An: "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Betreff: Aw: Flugblätter auf unserer Friedensdemo in Freiburg
Liebe Freunde extremer Vorsicht,
höher als alle Vorsicht, sei sie echt oder vorgetäuscht, muß die Meinungsfreiheit stehen. Wenn irgendjemand weiß, was Volksherrschaft ("Demokratie“) heißen soll, dann weiß er, beliebiger Rasse oder Geschlechts, auch sehr gut, daß sie ohne Meinungsfreiheit nur ein sehr schlechter Witz sein kann. Freedom of speech means to say to a man what he does not want to hear sagte Orwell sehr richtig, und das wußte schon vor zweieinhalbtausend Jahren auch jeder Athener. Soviel Blut auch die Hitlerei vergießen mußte, um ihr Gleichschaltungsziel zu erreichen, sie tat es im wesentlichen nur, um die Meinungsfreiheit, d. h. das Fundament jeder kollektiven Selbstbestimmung zu erwürgen. Wollt Ihr Euch diesem Ziel etwa anschließen? In Euren Redemöglichkeiten habt Ihr ja sowieso einen Vorsprung, und da könnt Ihr ja Eure Meinung genügend gegen uns erläutern, notfalls sogar in unsachlicher Weise. Aber dazu muß die unsrige, zumal sie weniger Meinung als eine Erinnerung an Tatsachen ist, auch unverfälscht dagegen gehalten werden können. So unterschiedlich die soziale Basis von Hitler und Stalin war, in der Ablehnung des Satzes audiatur et altera pars waren sie jedenfalls einig, unsere famose fdGO inzwischen übrigens auch („ein Forum bieten“), und nichts anderes ist der sogenannte Totalitarismus. Wir hoffen, daß dieser Euch auch nicht so richtig schmeckt.
Mit wahrheitsliebenden und totalitarismusfeindlichen Grüßen
xxxxxxxxxxxxxx
Bund gegen Anpassung
- Alliance against Conformity -
Postfach 254
D-79002 Freiburg i.Br.
Bund-gegen-Anpassung@gmx.net
http://www.bund-gegen-anpassung.com
25.02.2023
Stalingrad − diesmal ohne uns!
29.11.2022
Was haben wir schon 1990 gesagt?!
RUSSIANS WENT — AMIS GO!
Unser Flugblatt zu den Handwerkerprotesten
August 2022
Mal zur Kenntnis nehmen...
Flugblatt
18.3.2022
Warum sind die Benzinpreise explodiert?
Flugblatt
7.2.2022
Kein Krieg gegen Rußland!
Flugblatt
15.1.2022
Weg mit der Corona-Diktatur!
Grundgesetz statt Willkürstatt!
Kein Krieg gegen Rußland!
Zensurstörung
26.11.2022
Die Mutter aller Lügen: die Brutkastenbabies
Am 10. Oktober 1990 legte die angebliche kuwaitische Krankenschwester "Nayirah" vor einem selbsternannten "Gremium für Menschenrechte" die hier dokumentierte tränenreiche "Zeugen"aussage ab, welche im Anschluß in allen US-amerikanischen Fernsehkanälen ausgestrahlt wurde und schlußendlich den USA den gewünschten Vorwand lieferte, den Irak zu überfallen, das Land in Schutt und Asche zu bomben, Hunderttausende von Zivilisten, Männern wie Frauen, zu ermorden und genauso Kinder und Säuglinge verhungern und elendig krepieren zu lassen. Entscheidend war aber, daß mit der Brutkastenlüge die Stimmung im US-amerikanischen Volk dahingehend umschlug, eine Invasion in den Irak (besser gesagt: ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg gegen den Irak) zu befürworten. "Nayirah", so hieß es, sei Zeugin gewesen, als irakische Soldaten im Sommer 1990 in einem kuwaitischen Krankenhaus Babies ihren Brutkästen entrissen hätten, um sie dann hilflos auf dem kalten Fußboden dem Tod preiszugeben (damals vermehrte sich die Zahl von zunächst 15 irgendwann sogar auf wundersame 300 Brutkastenbabies, von "Amnesty International" bestätigt; so viele Brutkästen auf einem Haufen mit den entsprechenden Frühgeborenen muß man, nur nebenbei, erst einmal in irgendeinem Krankenhaus dieser Erde finden...). Auch ein paar angeblich "vergewaltigte" britische Stewardessen irrlichterten als "Zugabe" kurzfristig durch die Medien.
Einige Monate später wurde allerdings bekannt, daß diese angebliche Krankenschwester die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA war und die US-Regierung unter Bush sen. die PR-Agentur Hill & Knowlton beauftragt hatte, diese Lüge in die Welt zu setzen, um einen Kriegsgrund gegen den Irak zu erfinden. Diese public relations-Agentur hatte den Auftrag umgesetzt und mit "Nayirah" ihren Auftritt eingeübt, nachdem man über Meinungsumfragen zu der Erkenntnis kam, daß sich das Volk am meisten über ermordete Säuglinge, die wehrlosesten und mitleiderregendsten aller Opfer, empört und damit einen Überfall auf ein anderes Land tendenziell befürworten würde.
Hill & Knowlton mag exemplarisch für die intelligente Arbeit der spin doctors stehen; ihre "Öffentlichkeitsarbeit" (public relations) hätte man früher einfach als Propagandaarbeit bezeichnet. Nicht umsonst brüstete sich schon der erste so genannte spin doctor der Geschichte, Edward Bernays, damit, daß Goebbels alle seine Bücher kannte. Nun, seitdem haben sie eher noch dazugelernt.
Man kann, ob Freund oder Feind des US-Monoimperialismus, diese Inszenierung als "Mutter aller Lügen" bezeichnen, denn sie steht exemplarisch für eine nach dem Untergang der Sowjetunion neue Qualität an designter Lüge und Propaganda der US-Aggressoren, mit der ein ganzes Land mal eben schnell "zurück in die Steinzeit" gebombt wurde, ohne daß die "Lügenpresse" – das Wort war damals noch nicht geprägt – den zutreffenden Terminus "Angriffskrieg", der ihr jetzt so locker sitzt, auch nur gepiepst hätte.
Das Ausmaß an Lüge und Suggestionen (in Deutschland seinerzeit durch die auf Machtanschleimer Hans Magnus Enzensberger zurückgehende Propagandaformel "Saddam = Hitler" ergänzt; der 'Spiegel' trompetete sie hinaus) die tagtäglich auf unser Hirn einprasseln, ist inzwischen unerträglich geworden, und man tut gut daran, exemplarisch an einem Beispiel die Struktur, wie die spin doctors psychologisch vorgehen, zu verstehen, um zu gegebener Zeit die nächste Lüge schneller zu durchschauen (man will ja schließlich nach Rußland auch noch Krieg gegen China führen, der nächste Vorwand kommt bestimmt...). Das Prinzip lautet: Je größer die Lüge, desto eher wird sie geglaubt – unter der Voraussetzung, daß sie von einem "starken Sender" kommt.
Da die "kuwaitische" Krankenschwester mit ihrem amerikanischen Akzent und der heuchlerisch tränenerstickten Stimme schwer zu verstehen ist, veröffentlichen wir den Wortlaut in der beigefügten PDF-Datei.
Attentat auf Salman Rushdie
15.8.2022
Am 13. August 2022 wurde der britische Schriftsteller Salman Rushdie auf offener Bühne Opfer der gegen ihn vor 33 Jahren ausgesprochenen »Fatwa« – ein Mordaufruf des iranischen Ajatollahs und damaligen Staatsoberhaupts Khomeini, den die Unisono-Medien beschwichtigend-verlogen mit »Rechtsgutachten« übersetzen (was ja im strengen Wortsinne stimmt, aber tja, solche »Gutachten« wurden auch für die Inquisition und die Nazis, die Juden und Ketzer betreffend, geschrieben!). Anlaß war Rushdies Werk ›Die Satanischen Verse‹. Der Attentäter verletzte Rushdie schwer durch diverse Messerstiche, und sehr wahrscheinlich wird er ein Auge verlieren!
Die Regierungen des Westblocks sind verantwortlich für dieses Verbrechen, indem sie damals nicht entschlossen gegen den Mordbefehl und gegen das Verbot der ›Satanischen Verse‹ protestiert haben; indem sie nicht Sanktionen gegen den Iran verhängt haben, die ihnen, damals gegen den Irak, jetzt gegen Rußland doch so locker sitzen; indem Rushdie nicht die Möglichkeit bekam, sich öffentlich zu verteidigen, sondern über Jahre in einer Art Schutzhaft von Versteck zu Versteck geschleust wurde; sie nicht dafür gesorgt haben, daß die ›Satanischen Verse‹ möglichst schnell in viele Sprachen übersetzt und kostengünstig einem breiten Publikum bekannt wurden. Die 1989 erschienene Flugschrift ›Salman Rushdie – Portrait eines Dichters‹ von Peter Priskil blieb für viele Jahre die einzige deutsche Veröffentlichung zu diesem Thema.
Folglich gab und gibt es seit dem initialen Mordaufruf zahlreiche weitere Opfer religiöser, durch die Fairständnis-Presse gebauchpinselter Fanatiker und Feinde der Meinungsfreiheit. Wir erinnern an Alaa Hamed, Aziz Nesin und die Opfer von Sivas, Taslima Nasrin, Nagib Machfus, Theo van Gogh, Hatun Sürücü, die Mitarbeiter von ›Charlie Hebdo‹ und Mila, um nur einige wenige zu nennen. Und warum diese hier nur angedeutete Blutspur? Der Westen pamperte und pampert den Islam, weil dieser, von Aufklärung unbeeinträchtigt, sich hervorragend als Rammbock gegen die authentischen Grund- und Menschenrechte (von 1789 nämlich) einsetzen ließ und läßt (auch seine Sexual- und Frauenfeindschaft, stinkend wie sie ist, läßt sich nach Schwarzers Siegeszug – Geschlecht statt Vernunft – hervorragend verwerten). Damals wurden die Grundrechte sturmreif geschossen, heute sind sie im Zuge der Corona-Diktatur eingeebnet.
Ohne die Einzelheiten voraussehen zu können – wir sind keine Propheten – haben wir diese Entwicklung vorhergesagt. Siehe auch unser 1989 bundesweit verteiltes Flugblatt ›Der Fall Rushdie und die Feigheit des Westens‹.
Zensurstörung
Freiheit für Julian Assange!
20.6.2022
Wenn es nach den Regierungen des Westblocks – vorab der englischen – geht, soll Julian Assange lebendigen Leibes in einem US-Gefängnis verfaulen. Grotesker- und zynischerweise der "Spionage" beschuldigt, hat Assange einen Bruchteil, freilich einen repräsentativen und bezeichnenden Bruchteil, der US-Kriegsverbrechen in Irak und Afghanistan der Öffentlichkeit zugänglich gemacht – und Mörder in Regierungsämtern haben es wie Mafia-Bosse nicht gern, wenn man ihnen auf die Schliche kommt und ihre Verbrechen dokumentiert.
Schauen Sie sich das folgende Kurzvideo eines feigen Mordes an irakischen Zivilisten (aus dem Helikopter heraus) einfach an und behalten Sie dabei im Gedächtnis, daß es in Bagdad, Basra und Falludscha keine "humanitären Korridore" gab, sowenig wie bei den NATO-Angriffskriegen gegen Jugoslawien und Libyen und den wochenlangen Bombardements von Belgrad und Tripolis.
Zensurstörung
»2000 Mules«
Dokumentarfilm über den Wahlbetrug bei der US-Wahl 2020
5.6.2022
Inzwischen trotz Hetze und Internetsperren in über 270 Kinos in den USA gezeigt, startete am 02. Mai 2022 die Kino-Premiere des Dokumentarfilms »2000 Mules« (zu deutsch 2000 Maultiere, wobei auch Drogenkuriere so bezeichnet werden) des indischstämmigen amerikanischen Autors und Regisseurs Dinesh d´Souza, der zusammen mit der Organisation True the Vote, deren Präsidentin Catherine Engelbrecht und dem IT-Spezialisten Gregg Philipps das bisher reichhaltigste Datenmaterial zur gefälschten US-Präsidentenwahl 2020 zusammengetragen und ausgewertet hat.
Als »Mules« (Maulesel / Stimmzettel-Kuriere) werden im Film bezahlte Kuriere bezeichnet, die große Mengen an Briefwahlzetteln illegal auf mehrere Briefwahlkästen (drop boxes) verteilt und somit die US-Präsidentenwahl 2020 erheblich gegen Donald Trump beeinflußt haben.
Für die Untersuchung wurden riesige Datenmengen von gekauften Geotracking-Daten (d.h. Handy Ortung) im Zeitraum der Wahlen von den wahlentscheidenden »Swing States« Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin ausgewertet, so daß jeder Briefwahlkasten-Kontakt von Personen, die ein Handy mit sich führten, per Geotracking festgehalten wurde.
Um als »Mule« gewertet zu werden, mußte eine Person mindestens zehn Briefwahlkästen und mindestens fünf sogenannte »Non-Profit-Organisationen« besucht haben. 2000 per Geotracking nachverfolgbare Individuen erfüllten diese Kriterien, man kann sich also leicht vorstellen, wie viele weitere existierten, die unterhalb dieses strengen Kriterien-Rahmens ihre schändlichen Fälschungsaufträge erfüllten.
Zusätzlich ausgewertetes Videoüberwachungsmaterial von Briefwahlkästen (soweit die Videoüberwachung nicht ganz zufällig ausgefallen, grundlos unterlassen oder die Filmaufnahmen gelöscht worden waren) brachte auch hier Erstaunliches zutage, z.B. zahlreiche Mulis, die beim Einwurf der Stimmzettel Handschuhe trugen, welche unmittelbar nach der Tat entsorgt wurden, oder aber nach vollendeter »Arbeit« die drop box fotografierten, um die Erbringung ihrer »Leistung« belegen zu können.
Diese und viele weitere interessante Fakten und Hintergründe machen den Film wohl zu einem der wichtigsten Dokumentarfilme unserer Zeit.
Schon die englische Filmversion ist nicht leicht zu finden, noch schwieriger aber die deutsche Version, die von YouTube, Rumble und anderen Internetplattformen zensiert wurde.
Der Film kann in englischer Fassung gestreamt werden: 2000 Mules, Regie und Drehbuch: Dinesh D’Souza. Produzenten: Salem Media Group Inc., Catherine Engelbrecht, Gregg Phillips. USA 2022, 89 min., HD-Stream: 29,99 USD.
Folgender Link führt zu einer deutsch kommentierten Version:
https://odysee.com/@TranslatedPressDE:b/volleversion200mules:4
Folgende Version enthält eine Einführung von Arti von TranslatedPress, u.a. zu den Zensurmaßnahmen:
https://odysee.com/@ursachenforschung-gtz:9/2000mules2versionfullversion:a
